在我国的刑事诉讼法中，认罪认罚制度是一种新型的诉讼模式，旨在提高诉讼效率，节约司法资源，同时也能够促进罪犯的改造。然而，即使在认罪认罚的情况下，当事人仍然享有上诉的权利。以下是对认罪认罚后刑事案件上诉的必要条件及影响的分析。
一、认罪认罚后上诉的必要条件
法定上诉期限：当事人必须在不违反法定上诉期限的前提下提起上诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不服第一审刑事判决的上诉期限为十日，不服第一审刑事裁定的上诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。
合法的上诉理由：当事人提出上诉，必须有合法的上诉理由。这些理由包括但不限于：对事实认定有误、适用法律不当、量刑过重或过轻等。
上诉主体资格：上诉的主体包括被告人和他们的法定代理人、辩护人以及被害人及其法定代理人。如果被告人已经被执行死刑，其近亲属也可以提出上诉。
上诉程序：当事人应当依法向上一级人民法院提交上诉状，并附具相关证据材料。
二、认罪认罚后上诉的影响分析
程序影响：
- 增加诉讼环节：上诉程序的增加会导致诉讼流程的延长，可能会增加当事人的诉累。
- 司法资源消耗：上诉案件的审理需要投入更多的司法资源，包括人力、物力和时间。
实体影响：
- 判决结果可能变更：上诉可能会导致原判决被撤销或变更，特别是当上诉理由成立时。
- 对被告人的影响：如果上诉成功，可能会减轻被告人的刑罚或改变判决结果，对被告人的利益产生重大影响。
社会影响：
- 对司法公信力的影响：上诉制度的存在，体现了我国司法的公正和开放，有利于提高司法公信力。
- 对法律意识的影响：上诉制度的执行，有助于提高社会公众的法律意识，增强对法律权威的认同。
三、结论
认罪认罚后上诉的权利是法律赋予当事人的，具有重要的法律意义。上诉的必要条件和影响分析，有助于我们更好地理解这一制度，并在实际操作中正确运用。同时，也要注意到上诉可能带来的程序和实体影响，以实现司法公正与效率的平衡。